(相关资料图)

“尊重知识、鼓励创新，就要保护知识产权，只有这样人们才敢于创新。但知识产权保护既有边界，更有期限，不能滥用。”

□本报评论员 丁新科

说起“今日头条”，你想到什么？很多人都会想到今日头条APP、互联网独角兽企业。那“今日油条”呢，这个名字估计知道的人就不多了。但两者之间的诉讼纠纷曾在互联网上掀起不小的波澜。4月26日是“世界知识产权日”，在这个特殊的日子里，通过案例学习知识产权保护相关知识很有意义。

近日，广州知识产权法院发布了2022年度十大典型案例，其中，“今日头条”诉“今日油条”侵害商标权及不正当竞争纠纷案入选。河南今日油条公司在郑州开设了一家“今日油条”早餐店，模仿“今日头条”APP风格做了斜框红底反白招牌，贴上了“关心你的才是好油条”等广告语。今日头条所在的抖音公司认为，其四个商标的专有权受到侵犯，该店行为属于不正当竞争，请求法院判赔200万元。

很多人认为，“今日油条”大概率会输掉这场官司，毕竟模仿痕迹明显，“今日头条”在前，“今日油条”在后，而且互联网大厂实力雄厚，有丰富的维权经验。然而，广州知识产权法院一审驳回了抖音的诉讼请求。法院认为，“今日油条”的模仿行为不会造成公众实际混淆，不构成商标侵权。两者分别使用在完全不同的市场，不构成不正当竞争。法院强调，“对于驰名商标的特殊保护，应当基于利益平衡原则合理划定保护界限，避免对市场自由和公平竞争空间的随意挤压”。

这样的判决一度引爆了朋友圈，也让人们再次审视知识产权保护问题。尊重知识、鼓励创新，就要保护知识产权，只有这样人们才敢于创新。但知识产权保护既有边界，更有期限，不能滥用。今日头条与今日要闻、头条速览一样，属于公有领域常见词汇。今天很多网站还设有类似的栏目，多与新闻相关。说起今日头条，没人会联想到一家卖油条的公司。法院的判决可以说是一堂很好的普法课。

前段时间，某童话作家宣布停止维权，自称这么多年心累了。原本以为会博得同情，没想到网友们把他维权记录翻一遍后，纷纷对其报以冷嘲热讽。一家阀门公司，仅仅因商标名字与童话角色名字重合，就被盯上了。舒克是一个常见的外国人的名字，你用过后别人就不能用了？幸好，相关部门没有活在童话里，而是依法依规驳回该作家的商标申请。

每一个案例都有其特殊性，如果有人据上述案例认为可以任意傍名牌，也是错误的。如，“今日头条鱼”“百度烤肉”等全部被判商标侵权。说到底，经营者还是应该把精力放在研究技术、市场上，靠所谓的“傍名牌”“蹭热度”，终究走不长久。

关键词：